Vargen i Stockholm
Det är tråkigt att en diskussion om vargen ska behöva orsaka sådan konflikter. På ena sidan står varghatarna och på den andra sidan står vargbeskyddarna.
Jag tycker att vargen är mycket vacker. Vargen är en del i vår svenska fauna och ska få finnas, men jag inser likväl att det blir konflikter då den river tamboskap. Jag kan inte sätta mig i varken varghatarnas eller vargbeskyddarnas läger då diskussionen i dessa läger lätt blir onyanserad. Jinge, som tydligen är vargbeskyddare, kan t.o.m. gå så långt att han förnekar fakta. Allt för att inte varghatarna ska få vatten på sin kvarn.
Jag gjorde en kommentar till ett av hans inlägg om vargen. Jag berättade att det finns varg bara en timmes bilresa från stockholms innerstad i närheten av bebyggelse. Vargen har dessutom dödat tamboskap och att det är självklart att det blir konflikter.
Jinge raderade min kommentar och ersatte min text med: Man får inte ljuga här.
Huh!! En lögnare? Jag? Media har vid flera tillfällen under sommaren och hösten rapporterat om att vargen både synts, fotograferats och rivit tamboskap, men det har Jinge tydligen missat.
Därför upplyste jag honom om att jag inte gillade att bli kallad för en lögnare när han inte har fakta. Jag lämnade också några länkar till stockholms länsstyrelses hemsida med fakta så att han kunde kontrollera mina påståenden. Länkarna jag gav var http://www.ab.lst.se/templates/News____12356.asp och http://www.ab.lst.se/templates/InformationPage____12469.asp
Jag tyckte också att det vore bra om han kunde återställa min tidigare kommentar men om det inte gick kunde jag godta en ursäkt.
Det var väl inte för mycket begärt? Blir man kallad för lögnare utan att man är det så kan väl en ursäkt vara på sin plats?
Tydligen tyckte Jinge att det var alldeles för skamligt så han RADERADE båda mina kommentarer. Det var verkligen FEGT, tycker jag.
Vad tycker du?
Andra bloggar om: varg, varghatare, stockholm