Det tycker inte försäkringskassan om
Häromdagen pratade jag med en granne som fått reumatism. Han har haft stora sömnproblem p.g.a. värken och det har varit en utdragen process innan han fick svar på vad som var fel. Före jul när han träffade läkaren ville han bli sjukskriven eftersom han kände sig helt slut. Svaret han fick var "det tycker inte försäkringskassan om".
Jag undrar om den här läkaren kände till att min granne jobbar som busschaufför. Det bör han nog ha gjort och då är ju uttalandet rent korkat. Att inte ha sovit på ett dygn är lika farligt som att köra rattfull med 0,8 promille. När man knappt sovit något natt efter natt, vecka efter vecka har man inget att göra bakom ratten på en buss, särskilt inte en som är full med folk.
Trötthet bakom ratten är faktiskt ett lagbrott och ca 20% av alla trafikolyckor är trötthetsrelaterade. Men är det någonsin någon som blivit straffad för trötthet? Tror inte det. Det kan nog vara lite svårt att bevisa och det är väl knappast rimligt heller att straffa någon för det när uppskattningsvis 10-15% av sveriges befolkning av sömnstörningar. Det vore intressant att se någon sorts statistik på vad alla dessa sömnstörningar beror på.
Nu fick min granne ett läkarintyg men det är ju inte samma sak som att försäkringskassan godkänner sjukskrivningen.
Citat från Försäkringskassan:
"Intyget är ett medicinskt underlag för bedömningen men det ger inte automatiskt rätt till sjukpenning eller sjuklön"
Andra bloggar om: sömnstörningar, sömnbrist, sjukskrivning, försäkringskassan, trafik, läkarintyg
